بازیگران : Tatsuya Nakadai, Akira Terao, Jinpachi Nezu
خلاصه داستان Ran :
تریلر فیلم Ran
داستان در مورد مردی است که سال ها خون و خونریزی راه می اندازد و قلمروی خود را گسترش می دهد و در آخر عمر خود قصد دارد که اموال خود را بین فرزندانش تقسیم کند که…
برای مشاهده لینک ها عضو سایت شوید
توجه ! توجه! 🙂
((از هیچ دیالوگ، نما ، موسیقی و … در این فیلم به سادگی عبور نکنید!))
بالاخره بعد از کلنجار های بسیار موفق به دیدن این اثر به یاد ماندنی هم شدم! 🙂
(کلنجار از این جهت که ذائقه ام با دیدن این همه فیلم مزخرف تغییر کرده و حالا دیگه زورم میاد فیلم های ارزشمند که یکم نیاز به فکر داره رو ببینم)
نمی دونم چرا اسم فیلم “آشوب” هست!؟
اما به نظرم نام “کابوس” یا “برزخ به روایت تصویر!” می تونه اسم برازنده تری باشه براش!
شایدم کلمه ی آشوب برای ژاپنی ها که (احتمالاً) نظم براشون از هرچیزی مهم تره، به اندازه ی برزخ، زشت و کریه المنظر باشه!
راجع به این اثر و مفاهیم عمیق و دوست داشتنی که درونش هست هرچقدر بگم کم گفتم!
و اولین کاری که می خوام بکنم بعد از گذاشتن این نظر اینه که برم نقد و بررسی های این فیلم زیبا رو بخونم که روح و روانم جلا پیدا کنه و به قولی اووردوز کنم!
عجب فیلمی بود!
عجب برزخ و عجب کابوسی بود! 🙂
لازم به ذکر هست که من، هم انیمه می بینم، هم طرفدار فیلم های مارول و دی سی و .. هستم، هم خیلی چیزهای دیگه می بینم، ولی لذتی که هر از چند وقت یک بار از دیدن این دست فیلم ها می برم واقعاً وصف ناشدنی هست.
روح استاد کوراساوا امیدوارم که قرین رحمت باشه (البته اگه اون دنیایی باشه!)
جالبه استاد درست دهه ای از دنیا می ره که ما دهه ی شصتی ها متولد شدیم !
این فیلم رو به تمام دوستان “باهوش!” (از هر سن و رده ای) توصیه می کنم!
امتیاز من به این فیلم 8!
عالی
رفقا جوری نظر داده بودن که آدم لنگ در هوا می موند که دان کنه یا نه
این فیلمم با نظرت رفت واسه دانلود
((امیدوارم مثل gone girl که پیشنهاد کرده بودی خوب باشه))
اگه دل بدی به فیلم و چیزی که منظور کارگردان و نویسنده بوده، شک نکن لذت می بری از فیلم! 🙂
تو این فیلم خبری از بزن و بکش و صحنه های اکشن نیست!
حتی گرافیکی هم در کار نیست!
و البته موقع فیلم کلاسیک دیدن همیشه باید دقت نظر داشت که فیلم های ساخته شده در اون دوران و به این سبک، خیلی به تئاتر نزدیک بوده!
باری به هر جهت، من که دیگه حالم از این همه صحنه های جنسی و گرافیکی و فیلم های پر زرق و برق بدون محتوا و عورت نمایی و بدن نمایی و تبلیغ همجنس بازی خسته شدم!
دلم لک زده واسه فیلم هایی که هر دیالوگش یه دنیا حرف پشتش وجود داره!
ممنونم از شما که این قدر به مخاطب اهمیت می دهید
ضمن احترام به نظر دوستان، من این فیلم رو سال ها پیش دیدم و اصلا نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم، قطعا از اون فیلم هایی هست که فقط یک سری از دوستان با علایق خاص رو میتونه جذب کنه. این فیلم یکی از دلایلی بود که تصمیم گرفتم دیگه بر اساس امتیاز IMDB فیلم انتخاب نکنم. از هنرهای بصری و کارگردانی مفهومی و سینمای عرفانی چیزی نمیدونم این نظر رو هم نمیذارم که بخوام در مورد تکنیک های کارگردان بحث کنم. فقط می تونم بگم داستان کلی فیلم هیچ جذابیت و گیرایی نداره.
شجاعت میخواد بد گفتن از آثار استاد فقید.
ولی از جهاتی حق با شماست یکم زیادی استعاری فیلم می ساختن و همین باعث دلسردی مخاطب عام میشه. اما این موضوع مشکل کوروساوا نیست مشکل ما مخاطب های کم سواد و تنبله.
بله مشکل از ما مخاطب های کم سواد (ایرانیست).
با مطالعه ی کم و غفلت از فرصت های طلایی زندگی، بیچاره کردیم خودمونو.
کل عمر و زندگی به فکر عرب پرستی و مالیخولیا هستیم و دم از خوشبختی در آخرت می زنیم.
غافل از همین روز ها و فرصت هایی که واسه هیچ و پوچ از دست میره.
بدون مطالعه، بدون آگاهی، بدون لذت و…
مرگ بر باعث و بانی بیچارگی ملت فرهیخته ی ایران.
satar عزیز
من تا حالا با شما سعادت هم کلام شدن رو نداشتم توی سایت
ولی حرفهای جالبی زدی که باعث شد من هم چند کلمه ای اضافه کنم.
به نظرم بعد از مواردی که شما فرمودی، یکی از مشکلاتمون هم توی نظر دادن (یا قضاوت کردن) در مورد فیلم ها (یا مستندها) اینه که یه مقدار زیادی (شاید) متاثر از همین تفکرات (آخوندیسم) هستیم!
یعنی بدون اینکه متوجه باشیم، خیلی از وقتها بجای اینکه نقد منطقی بکنیم، صرفاً مخالفیم و گوش به هیچ دلیل و منطقی نمی دیم!
من البته این صحبتها رو در تایید صحبتهای شما عرض کردم، یه وقت سو تعبیر نشه! 🙂
امیدوارم فضا برای صحبت کردن همه طیف ها در خصوص فیلم و مسائل اجتماعی مربوط بهش باز تر بشه
جسارتاً من این رو مربوط به سواد نمیدونم، من یکی از بهترین فیلم هایی که میتونم بگم تا حالا دیدم فیلم ریش قرمز همین بزرگوار هست. بسیار فیلم عالی و خوش ساختی هست با داستانی گیرا. من با کارگردان مشکل ندارم، ولی فیلمنامه و داستان که جذاب نباشه نمیشه کاریش کرد. فیلم مالیخولیایی میشه، این سبک رو اصلاً نمی پسندم حالا بزرگترین کارگردان ها هم ساخته باشنش. بالاخره سلیقه ای هست تا حدودی، مثل موسیقی
بعضی دوستان با شنیدن واژه ی “بی سواد” (که البته کم سواد درستش هست) از کوره در می رن!
در صورتی که به نظر من عذر بد تر از گناه آوردنه که بخوایم کم سوادی خودمون رو با آوردن بهانه، کم رنگ کنیم.
البته من هم بصورت کلی با Arshia در مورد فیلم های مفهومی و سینمای خاص موافقم، ولی دوستان هم به نکات خیلی قشنگی اشاره کردن !
ریش قرمز هم عجب فیلمی بود انصافاً!
امیدوارم فرصتی دست بده این فیلم رو هم ببینم حالا که دوستان اینقدر ازش صحبت می کنن 🙂
ضمن احترام به شما، بنده از لفظ کم سواد ناراحت نشدم چون همون ابتدا عرض کردم در زمینه هنر و سینما تحصیلات آکادمیک ندارم و حتی خودم رو در این زمینه بی سواد هم میدونم. من فیلم رو برای لذتش نگاه می کنم و بیش از بیست و چند سال هست که من هفته ای چند فیلم میبینم(از زمانی که داشتن یه دستگاه وی اچ اس جرم بزرگی محسوب میشد.) تعجب من از اونجاس که دوستان اینجا به راحتی خودشون رو با سواد یا باهوش می دونن، و توصیه می کنن افرادی که مثل اونا باهوش و با سواد هستن فیلم رو ببینن!!! من فکر می کنم داشتن حتی مقدار اندکی تواضع برای هر انسانی ضروریه.
در مورد فیلم هم باید بگم سلیقه ای هست و نمیشه صرفا چون کسی از یک سبک فیلم یا حتی یک اثر از کارگردانی بزرگ خوشش نیاد بهش خورده گرفت. حتی کسانی که فیلم های ابرقهرمانی رو دوست دارند هم نمیشه تمسخر کرد و به اونها عنواین نادرستی رو نسبت داد چون سلیقه اونها با ما فرق داره، که تعدادشون هم خیلی زیاده و از آمار گیشه میشه این رو فهمید.
مخلص کلام اینکه دوستان عزیز، اینکه شما از این فیلم رو پسندیدید و بعضی های دیگه نه دلیلی بر کمبود یا برتری گروهی نیست و من هنوز هم فکر می کنم جایگاه این فیلم در بین 250 فیلم برتر نیست (البته مثل خیلی از فیلم های دیگر این لیست). در نهایت من اینجا عذرخواهی می کنم اگر کسی ناراحت شده از حرفای من. موفق باشید
ارشیا/عرشیا جان در رابطه با این قسمت از نظرت که گفتی
“تعجب من از اونجاس که دوستان اینجا به راحتی خودشون رو با سواد یا باهوش می دونن، و توصیه می کنن افرادی که مثل اونا باهوش و با سواد هستن فیلم رو ببینن!!”
تو این صفحه چه کسی گفت شما بی سوادی و من با سواد؟
خود من در رابطه با فیلم حق رو به خودت دادم گفتم یکم زیادی استعاریه. من نگفتم مشکل از شماست که، گفتم از ماست. دوست خوبمون ستار هم که همین موضوع رو وصل کرد به شرایط جامعه. ناراحتیت از نظرها جای تعجب داره واقعا! هر کسی که از کلمه ی “کم سواد” استفاده کرد پشت بندش ضمیر “ما” هم به کار برده که منظورش رو مشخص کنه. در هر صورت یکبار گفتم بازم میگم، من و شما که مخاطب های خیلی معمولی سینما هستیم نمی تونیم لذت نبردن خودمون از یه فیلم رو پای بد بودن فیلم بزاریم.
مخصوصا وقتی که اثر با تعریف و تمجید تموم منتقد های کار کشته همراه بوده.
در رابطه با قسمت پایانی نظر دوستمون سرنده پیتی هم باید بگم مطمئن باش منظورش احمق بودن من و شما نیست.
***نکته! : برای مشاهده ی صحیح و کامل نظرم گزینه ی “بیشتر” رو در انتهای نظر حتماً بزنید!***
بعضی ها رو هر کاری کنی بازم یه چیزی می گن :))
یعنی مهم نیست که یه جمله ی کلی مثل اینکه : این فیلم رو به تمام دوستان باهوش توصیه می کنم ، رو بگی!
مهم اینه بالاخره طرف مقابل یه چیزی برای مخالفت پیدا کنه! 🙂
حالا جالبه که هدف از جمله های کلی مثل این، تشویق مخاطبین برای مشاهده ی فیلم هست! ولی اونی که واقعاً از بهره هوشی بالایی برخوردار نباشه، حتی از کوچکترین زاویه ی دید مخالف هم برای مخالفت استفاده می کنه!
من رسماً بعنوان شاهد زنده و بدون نیاز به هیچگونه وکیل (که البته دوست عزیزم NM لطف کردن و به نیابت از من پاسخ دادن) اعلام می دارم که هدفم از گفتن جمله ی یاد شده در بالا، ذکر این نکته که بنده باهوش هستم نبوده! آقا آسوده بخوابید که من اصلاً همچین نیتی نداشتم! 🙂
ببین کار رو به کجا می رسونن که بجای صحبت در مورد فیلم! باید بشینیم در مورد نیت خونی که از نظرمون انجام شده انتقاد و برخلافش رو دفاع کنیم! 🙂
البته من هنوز هم معتقدم برای دیدن فیلم هایی که مخاطب عام نمی پسنده اما مخاطب های خاص و منتقد ها می پسندن، حتماً باید هوش بالایی داشت! (سوای بحث سلیقه!)
نکته پایانی اینکه باهوش نبودن هم مثل کم سواد بودن جرم نیست ، اشتباه نیست، و خیلی از مواقع اشکال هم نیست!
از اونجایی که بخش زیادی از هوش ژنتیکی هست و بخش کمتری رو با استفاده از هوش هیجانی می شه توسعه داد و اکتسابی و کسب کردنی هست!، بخش زیادی از کم سواد بودن رو خودمون مقصرش نیستیم و سیستم آموزشی ما مقصره و …
الزاماً سواد و مدرک دانشگاهی (معتبر و غیر معتبر) هم نشانه ی هوش بالا در تمام زمینه ها یا شعور کافی نسبت به همه ی زمینه ها نیست! 🙂
که قطعاً خودم هم مشمول این صحبت هستم!
پس اگر احیناناً شخصی ( و نه دیگران!) خودش رو نسبت به موضوعی کم سواد یا از بهره ی هوشی پایین تر، برخوردار می بینه ناراحت نشه!
همونطور که از فیزیک کوآنتم، یا قوانین ترمودینامیک یا رشته های الکترونیک و ریاضی محض و … سر در نمیاریم و هوشی نسبت به اونها ممکنه نداشته باشیم، سینما و هنر هم شامل این موضوع می شه و ایرادی نداره اگه بگیم: من این فیلم رو نمی فهمم! (و این قطعاً فرق داره با اینکه ایرادات فنی و هنری آماتوری حتی بتونیم بگیریم از اثری که ازش خوشمون نیومده!)
من همیشه از صحبت با دوستان لذت می برم و حتی صحبت های چالشی اینطوری که یه وقتهایی مجبور به تیکه متلک بشیم من رو ناراحت نمی کنه! 🙂 یه چیزی می گیم یه چیزی می شنویم دیگه ناراحتی نداره که!! 🙂
به به
سرنده پیتی جان خوشحالم که کامنت گذاشتی بعد چند روز
واقعا رفتن کاربرایی مثل شما نگرانم می کنه
خواهشا فعالیتت رو حفظ بکن
سایت داره کارش رو خوب انجام میده
امیدوارم مثل سابق برگردی تا از نظراتت استفاده بکنیم
من این چند روز تو سایت یه چرخی زدم و نظرات زیر فیلم ها رو میخوندم(از این کار لذت می برم) و دیدم شما خیلی نظر دادید روی فیلم ها که جالبه و معلومه فیلم باز هستید. اما چیزی که متوجه شدم این بود که کاملا یک فیلم بین آماتور مثل من هستید و در خیلی از موارد مثل نظرتون روی فیلم با هیجان بیش از حد معمول و تقریبا در بیشتر موارد در راستای نظرات دیگران و جهت همراهی با اونها کامنت گذاشتید. در جاهایی هم کامنت هایی کاملا ضد و نقیض در مورد یک فیلم نوشتید که در هر دو نظر که مخالف هم بودن همون هیجان نامعقول موج می زنه. افرادی در این سبک کامنت نویسی رو زیاد دیدم و تا جایی که حوصله اجازه بده سعی می کنم در مقابل جو محیطی که بر اونها فائق شده نظری بذارم.
بگذریم، در جواب این کامنت باید بگم اگر قصد تشویق دیگران به دیدن فیلم رو دارید از جملاتی استفاده نکنید که دیگران رغبت نکنن در مورد فیلم نظر واقعیشون رو بدن، منظورم اینه مثل لباس پادشاه نشه که دیگه کسی از ترس متهم شدن به چیزی نتونه نظر واقعیش رو بده، ضمن این که شما در کامنت آخر باز هم دارید اصرار می کنید که کسایی که از این فیلم خوششون نیاد هوش پایینی دارند و شخص شما و منتقدین سینما باهوش هستید که خوشتون اومده!!!
(عیناً جمله شما:”البته من هنوز هم معتقدم برای دیدن فیلم هایی که مخاطب عام نمی پسنده اما مخاطب های خاص و منتقد ها می پسندن، حتماً باید هوش بالایی داشت! “)
باز هم تکرار می کنم تواضع چیزی ضروریه برای انسان، درخت هرچه پربارتر، افتاده تر.
نکته بعد اینکه کامنت شما و مثال های شما سرشار از مغالطه و سفسطه است، و بحث سواد و هوش رو بسیار قاطی کردید و دقیقا یکی رو بجای دیگری جا زدید (عیناً کامنت شما: “همونطور که از فیزیک کوآنتم، یا قوانین ترمودینامیک یا رشته های الکترونیک و ریاضی محض و … سر در نمیاریم و هوشی نسبت به اونها ممکنه نداشته باشیم”)
این مربوط به سواد هست و نه هوش، یعنی شما سوادی به مباحث درسی یاد شده ندارید. همونطور که من همون اول گفتم سوادی در مورد سینما ندارم و ادعایی هم ندارم و یک آماتورم که فقط برای لذت بردن فیلم می بینم. و حقیقتاً من از بحث کردن با اشخاصی که از این روش در بحث کردن استفاده می کنند دل زده هستم و دیگه زیر این کامنت پاسخی نمیگذارم مگر با سایر دوستان در مورد فیلم، که البته لازمه یکبار دیگه هم این فیلم رو ببینم چون حدود 10 سال پیش دیدمش و شاید هم بیشتر!!
در نهایت شما خودت رو باهوش بدونید یا ندونید تاثیری در خواب من نداره و مطمئن باش من آسوده می خوابم 🙂 البته مزاح هست و امیدوارم ناراحت نشی.
من دیگه در ادامه کامنت نخواهم گذاشت و امیدوارم بحث همین جا تموم بشه.
موفق باشید.
من طرف صحبتم شما نبود دوست عزیز. امیدوارم اگر دلگیر شدی من رو ببخشی
منظورم از شما NM هست. امیدوارم اگر دلگیر شدی من رو ببخشی.
کاش پاسخها قابل ویرایش بودن!!
یکی از شاهکار های بی نظیر تاریخ سینما…
نام استاد «Akira Kurosawa» برای تضمین کیفیت اثر کافیه!
پس زیاد با حرف هام سرتون رو درد نمیارم… 🙂
ببینید!
به به 🙂